Le marché de la télévision haute définition traverse une zone de turbulences juridiques. Le tribunal régional de Munich I vient de rendre un verdict contraignant à l’encontre de la filiale allemande de TCL Technology. Le fabricant chinois a reçu l’ordre formel de cesser toute promotion présentant certains de ses modèles comme des téléviseurs QLED (Quantum Dot LED). En cause : une qualité de reproduction des couleurs jugée insuffisante et non conforme aux attentes technologiques des consommateurs.
Un verdict fondé sur la déception technologique
L’affaire, initiée en avril 2023 par Samsung Electronics, leader historique du segment QLED, met en lumière les dérives marketing de l’industrie. Selon le Korea Times, la justice allemande a estimé que la série QLED870, entre autres, enfreignait la législation sur la concurrence déloyale.
Le tribunal a tranché : l’usage de simples « plaques de diffusion » à points quantiques, tel que pratiqué par TCL, ne permet pas d’atteindre le saut qualitatif promis par l’appellation QLED. En d’autres termes, le consommateur est induit en erreur sur les capacités réelles de contraste et de colorimétrie de son appareil.
Qu’est-ce qu’un véritable téléviseur QLED ?
Pour comprendre l’enjeu, il faut se référer aux normes de la Commission Électrotechnique Internationale (IEC). Un téléviseur QLED authentique doit intégrer :
- Un rétroéclairage à lumière bleue.
- Un film spécifique de points quantiques placé entre le panneau d’affichage et la source lumineuse.
Cette structure permet un contrôle chirurgical de la lumière. Or, la méthode simplifiée de TCL est désormais remise en question par les experts. Si le fabricant chinois affirme utiliser des particules de points quantiques, leur efficacité réelle sur ses plaques de diffusion n’a pas convaincu les juges bavarois.
Un effet domino mondial pour le fabricant chinois
Cette décision n’est que la première pièce d’un domino judiciaire plus vaste. En novembre 2024, le fournisseur de matériaux Hansol Chemical a porté plainte auprès de la Commission coréenne du commerce équitable (Korea Fair Trade Commission), accusant TCL d’omettre des composants essentiels dans ses dalles.
L’onde de choc traverse également l’Atlantique :
- États-Unis : Des recours collectifs (class actions) visent TCL en Californie et à New York pour publicité mensongère.
- Concurrence : Le fabricant Hisense est lui aussi dans le viseur de la justice américaine pour des motifs similaires.
Pour TCL, les conséquences sont immédiates : interdiction de vente et de promotion sous le label QLED pour tous les produits utilisant cette technologie litigieuse en Allemagne. Cette jurisprudence pourrait inciter d’autres régulateurs européens à examiner de plus près les fiches techniques du constructeur.
